Совет по науке и образованию

На Общем собрании РАН избраны новые академики и члены-корреспонденты

23 декабря 2011 года, 00:00

На Общем собрании РАН оглашены результаты выборов новых членов Академии наук. Ее состав пополнили 82 академика и 130 членов-корреспондентов.

На Общем собрании РАН избраны новые академики и члены-корреспонденты

Согласно Уставу, действительными членами РАН избираются учёные, обогатившие науку трудами «первостепенного научного значения». Кандидатам в члены-корреспонденты достаточно предъявить «выдающиеся научные труды». Для избрания претендент обязан представить список научных трудов и отзыв с места работы.

Выборы академиков и членов-корреспондентов проводятся одновременно - в один тур голосования. Кандидат считается избранным, если он получил не менее 2/3 голосов действительных членов РАН, принявших участие в голосовании, и не менее половины от списочного состава действительных членов РАН. Выборы проводятся тайным голосованием. Члены Российской академии наук избираются пожизненно.

«Избрано много хороших людей. Причём важно, что третья часть из них не работают в системе академии наук. Из промышленности, из КБ, из вузов пришло много людей и людей талантливых. Со своей стороны, получается, что и академия распространяет своё влияние на эти области. По сути, это означает укрепление сотрудничества фундаментальной науки с прикладной, с производством, которое ныне и немыслимо без использования результатов «большой" науки». Эти выборы показывают рост авторитета академии», - прокомментировал итоги голосования в разговоре с журналистами президент РАН Юрий Осипов.

По числу вакансий академиков среди отделений РАН лидировало отделение физиологии и фундаментальной медицины - 11. Второе место с восемью вакансиями поделили отделения физических наук и отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления. Наименьшее число академиков у отделения биологических наук - 2. По числу вакансий членов-корреспондентов лидировало опять же отделение физических наук - 17.

Вице-президент РАН, директор Математического института РАН Валерий Козлов подчеркнул, что очень сильный состав был уже на уровне кандидатов.

«Уверен, что нынешние выборы ещё больше укрепят научный авторитет академии наук», - сказал он.

«Хорошие выборы прошли. Это ещё одно подтверждение тому, что академия собирает хороших учёных», -  кратко резюмировал ректор МГУ академик Виктор Садовничий.

Возмутителем спокойствия стал лишь директор Института океанологии Роберт Нигматулин. С его подачи ещё вчера завязалась горячая дискуссия вокруг избранников отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления. Сомнения у члена президиума РАН вызвали кандидатуры президента «Объединённой авиастроительной корпорации» Михаила Погосяна, заместителя генерального директора «Силовых машин» Юрия Петрени и генерального директора Физико-энергетического института в Обнинске Валерия Рачкова. Академик Нигматулин выразил сомнение в том, насколько оправдано включение в состав действительных членов и членкоров РАН людей, «имеющих к ней довольно далёкое отношение». Однако, с этим оказались не согласны многие.

«Нам менеджеры действительно не нужны. Но крупные конструкторы не впервые становятся академиками – взять хотя бы Королёва, Бармина и ряд других. Ведь они были ещё и крупными учёными. Генеральный конструктор держит в своей голове многие важные научные решения, которые позволяют ему создавать самолёты, космические корабли и так далее. Настоящее инженерное достижение – это выдающийся плод творчества, и оно не может не опираться на науку. А наука, в свою очередь, чистая, фундаментальная наука, она черпает из этих крупных технических проблем новые задачи - чисто фундаментальные», - высказал свою точку зрения Юрий Осипов.

Президент РАН напомнил, что ракетостроение, самолётостроение, атомная промышленность создавались при самом активном участии академии наук.

«И мы только заинтересованы, чтобы в наших рядах появлялись люди, которые с одной стороны - учёные, а с другой - инициируют крупные инженерные решения. Решение какой- либо крупной технической проблемы, создание выдающегося технического достижения можно приравнять к академическому труду. Поэтому мы их и выбираем», - добавил он.

Официальные итоги выборов в РАН

Источники: www.ras.ru, www.itar-tass.com, www.strf.ru