Новые технологии создаются в малых инновационных компаниях

В Московском «Президент-Отеле» прошел III Форум регионов России «Институты модернизации». Мероприятие было организовано под эгидой Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России.  Одна из дискуссий была посвящена вопросам развития российского здравоохранения.

Что стоит за медициной будущего?  Участники встречи попытались определить, в каком направлении должна развиваться наша медицина, но прийти к единому мнению не смогли. Профессионалы сосредоточились не только на тех новых технологиях, которые уже сегодня сулят значительный прорыв в сохранении здоровья, но и на принципиальных основах медицины будущего и барьерах, которые мешают ее развитию. По выступлениям гостей форума стало понятно: без участия большой науки и бизнеса решать проблемы медицины будущего невозможно.

«Сегодня эффективность лечения в мире составляет не более 50%. Половина средств, затрачиваемых человечеством на эти цели, расходуется впустую. Но уже в ближайшем будущем платить будут не за процесс лечения, а за результат. Созданы биомаркеры, которые позволяют заранее определить, поможет ли данное лекарство конкретному больному или нет. А картирование индивидуального генома позволит предупреждать болезни заранее. Это приведет к тому, что более комфортно на рынке будут чувствовать себя малые инновационные компании, а не Большая Фарма, которая умеет производить лекарства на миллиарды долларов. Не случайно инновационные кластеры возникают вокруг университетов. Благодаря усилиям государства эти модели начали реализовываться и у нас в стране», - рассказал председатель совета директоров Центра высоких технологий «Химрар» Андрей Иващенко.

«Будущее в медицине - это развитие технологий. Но тут возникает своего рода битва государства и бизнеса. Бизнес наращивает активность в этой сфере, а государство строит барьеры доступности - проводит экспертизу, принимает нормы и ограничения и т.п. Получается, что эксперты говорят на одном языке, а лица, принимающие решения, - на другом. Надо учить экспертов говорить на языке тех, кто принимает решения, а для них главное - не новые технологии сами по себе, а то, как они повлияют на продолжительность и качество жизни людей. К сожалению, в России отсутствует институт оценки медицинских технологий», - заметил директор НИИ клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики Российского национального исследовательского медицинского университета Виталий Омельяновский.

В дискуссии приняли участие и представители «Сколково». Инновационный центр на практике поддерживает компании, предлагающие инновационные продукты, создал систему экспертизы перспективных проектов, однако и ему приходится преодолевать множество бюрократических препон. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Николай Герасименко привел шокирующий факт: чтобы фонд «Сколково» заработал, пришлось внести поправки в 82 законодательных акта!

«Важно также преодолеть и барьеры между научными разработками и бизнесом. У нас отсутствует поддержка инновационных компаний на самых ранних стадиях проектов, а также культура экспертизы. Необходимо создать механизм разработки новых лекарств и технологий, законодательно поддерживать те компании, которые уже доказали свои возможности», - предложил в конце встречи исполнительный директор биомедицинского кластера Инновационного центра "Сколково" Игорь Горянин.

Источник: http://www.rg.ru

Андрей Иващенко на сайте СНТО