Виктор Садовничий и Сергей Гуриев прокомментировали двухступенчатую систему высшего образования

На прошлой неделе Российский студенческий союз (РСС) озвучил предложение подавать в суд на вузы, предоставляющие образовательные программы в магистратуре только на платной основе. Как известно, с нового учебного года вузы переходят на Болонскую систему обучения, предусматривающую двухступенчатую систему высшего образования. По мнению РСС, "разделение высшего образования на бакалавриат и магистратуру сопровождается коммерциализацией обучения", то есть многие вузы предоставляют возможность поступления на некоторые магистерские специальности только на платной основе. В РСС считают, что такие вузы нарушают Конституцию РФ, законы "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", согласно которым "каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении".

Проблему предоставления образовательных программ в магистратуре на платной основе прокомментировали участники Совета по науке, технологиям и образованию.

Виктор Садовничий, ректор МГУ им. М. В. Ломоносова:

— Магистратура должна быть бесплатной, по крайней мере частично. Есть важный нюанс: бакалавр — это еще не тот специалист, который нужен продвинутой экономике или технологиям. Бакалавриат — это фактически начальное высшее образование. А магистратура — это уровень полноценных квалифицированных специалистов. И закрыть дорогу к полному качественному образованию ребятам, которые не могут оплатить двухлетнюю магистратуру, было бы неправильно. Именно поэтому бюджетные места в магистратуре в рамках прежнего бюджета вуза должны быть. В МГУ мы так и сделали: у нас есть и бюджетные, и платные места.

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы:

— На этот вопрос нет однозначного ответа. Я не думаю, что магистратура в каждом вузе обязана быть бесплатной. Университеты имеют право брать плату за обучение, и подавать на них за это в суд бессмысленно. Гораздо эффективнее обсуждать эту проблему в Госдуме и определять длительные приоритеты развития высшего образования. Вообще это работа самих вузов — решать, какие программы открывать и делать ли их платными. Но если Российский студенческий союз все-таки добьется своего, то некоторые магистерские программы просто не будут открыты. Я считаю, что платная магистратура имеет полное право на существование. Студенты магистратуры, если обучаются по качественным программам, получают знания и навыки, которые сильно помогут им в будущем. Именно поэтому вполне справедливо, что часть стоимости обучения покрывается самими студентами, а не другими налогоплательщиками. Другое дело, что в магистратуре обязательно должен быть доступ к образовательному кредиту, но сегодня такие возможности почти везде есть. Ничего бесплатного в жизни не бывает, а магистерские программы весьма дороги. Если студенты хотят плохое и бесплатное образование, они его получат. Если они хотят хорошее образование, им нужно либо убедить депутатов выделить для этого деньги вузам, либо платить самим.

Источник www.kommersant.ru

Виктор Садовничий на сайте Совета по науке, технологиям и образованию 

Сергей Гуриев на сайте Совета по науке, технологиям и образованию